买卖合同纠纷 （2021）黑01民辖60号

本案被告住所地和合同履行地均位于××南岗区，该院对本案不具有管辖权。于2020年8月17日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。2021年3月12日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案合同履行地位于黑龙江省××县，被告住所地位于该院辖区，该院及黑龙江省宾县人民法院对本案均享有管辖权，黑龙江省宾县人民法院作为先立案的法院裁定将本案移送该院处理违反法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故本案作为接收货币一方的云学公司，该公司的住所地应为本案的合同履行地。云学公司的住所地位于黑龙江省××县，故本案的合同履行地为黑龙江省××县。本案哈尔滨工业大学的住所地

本案被告住所地和合同履行地均位于××南岗区，该院对本案不具有管辖权。于2020年8月17日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。2021年3月12日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案合同履行地位于黑龙江省××县，被告住所地位于该院辖区，该院及黑龙江省宾县人民法院对本案均享有管辖权，黑龙江省宾县人民法院作为先立案的法院裁定将本案移送该院处理违反法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖60号原告：哈尔滨云学清真屠宰有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州。法定代表人：景晓云。被告：哈尔滨工业大学，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：周玉，校长。原告哈尔滨云学清真屠宰有限公司（以下简称云学公司）与被告哈尔滨工业大学买卖合同纠纷一案，黑龙江省宾县人民法院于2020年6月4日立案。云学公司诉称，2017年11月1日，该……