民间借贷纠纷 （2020）苏12民终329号

刘训林于2007年向陆秋林借款10万元，由梁广丰签名担保，后梁国俊签名担保，有借条、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方的陈述等证据佐证，法院予以认定。刘训林经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。债务应当清偿，陆秋林要求刘训林偿还借款10万元及其利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案借条未注明利率，陆秋林主张的利息，法院酌定从立案之日（2018年11月8日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。梁国俊在陆秋林持有的借条上签名担保，但辩称不是其本人签名，并申请鉴定，一审法院依法委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见，《借条》上“梁国俊”签名字迹与样本字迹是同一人所写。对该鉴定意见质证时，梁国俊不认可该鉴定意见，并要求对“梁国俊”签名字迹重新鉴定。陆秋林认为，鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，应予采信，并认为梁国俊申请重新鉴定的理由不成立。法院根据司法鉴定行业每隔一段时间延续审批鉴定资质的惯例，认为梁国俊要求重新鉴定的证据和理由不充分，该院不予支持。梁国俊为刘训林的上述10万元借款提供担保，未约定保证方式

刘训林于2007年向陆秋林借款10万元，由梁广丰签名担保，后梁国俊签名担保，有借条、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方的陈述等证据佐证，法院予以认定。刘训林经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。债务应当清偿，陆秋林要求刘训林偿还借款10万元及其利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案借条未注明利率，陆秋林主张的利息，法院酌定从立案之日（2018年11月8日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。梁国俊在陆秋林持有的借条上签名担保，但辩称不是其本人签名，并申请鉴定，一审法院依法委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见，《

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终329号上诉人（原审被告）：梁国俊，男，1987年10月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨玉亭，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陆秋林，男，1976年9月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨安春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。原审被告：刘训林，男，1973年12月24日出生，汉族，住……