诈骗 （2018）皖17刑终23号
裁判要旨
被告人徐霞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物人民币189200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐霞多次诈骗且未退赃，依法可酌情从重处罚；案发后，能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，认定被告人徐霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；作案工具徐霞的VIVO牌手机一部，予以没收；徐霞未退赔的违法所得人民币十五万三千一百元继续予以追缴，发还被害人黄某。上诉人徐霞上诉称：原判认定的第五起事实，不应认定为诈骗，该起16000元应从犯罪数额中扣除。其辩护人提出了与上诉理由一致的辩护意见。经审理查明：原判认定被告人徐霞以非法占有为目的，虚构事实，骗取黄某189200元的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实，二审期间上诉人及其辩护人未提交新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人徐霞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数
摘要
徐霞诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖17刑终23号原公诉机关安徽省东至县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐霞，女，汉族，1995年1月27日出生于安徽省六安市，中专文化，农民，住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月28日被东至县公安局刑事拘留，同年8月31被依法逮捕。现羁押于池州市看守所。辩护人章强贵，安徽始信律师事务所律师。安徽省东至县人民法院审理东至县人民检察……