侵害商标权纠纷 （2018）豫01民初2419号

根据双方当事人的诉辩内容及对证据的争议情况，本案主要存在以下焦点问题：一、原告提供的律师见证书能否作为认定东易日盛公司实施不正当竞争行为的依据。东易力天公司为证明其主张，提供了律师见证书一份。二被告认为取证程序存在严重瑕疵，对该证据的真实性不予认可。本院认为，根据《律师法》的有关规定，律师见证是指律师根据当事人的申请，根据自己的亲身所见，以律师事务所的名义依法对法律事件或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。《律师见证业务工作细则》（以下简称细则）第十二条规定，律师可以承办下列见证业务：（一）各类经济合同的签订与履行行为；（二）企业章程、董事会决议、转股协议等法律文书；（三）继承、赠与、转让、侵害等民事行为；（四）各种委托代理关系。故律师见证书可以作为证明案件事实的证据向法庭提供，但律师见证活动同样要符合证据保全活动应遵循的一般程序，保证证据真实性、合法性。本案律师见证书记载，见证人受东易力天公司委托对涉案网页保全活动进行了见证，并对取证活动进行了录像，但记载中不显示摄像存储设备清洁过程，取证行为存在严重瑕疵。此外，《细则》第九条规定，律师不得办理与本人、配偶或本人、配偶的近亲属

根据双方当事人的诉辩内容及对证据的争议情况，本案主要存在以下焦点问题：一、原告提供的律师见证书能否作为认定东易日盛公司实施不正当竞争行为的依据。东易力天公司为证明其主张，提供了律师见证书一份。二被告认为取证程序存在严重瑕疵，对该证据的真实性不予认可。本院认为，根据《律师法》的有关规定，律师见证是指律师根据当事人的申请，根据自己的亲身所见，以律师事务所的名义依法对法律事件或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。《律师见证业务工作细则》（以下简称细则）第十二条规定，律师可以承办下列见证业务：（一）各类经济合同的签订与履行行为；（二）企业章程、董事会决议、转股协议等法律文书；（三）继承、赠与、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初2419号原告：河南东易力天装饰有限公司。法定代表人：杨崇礼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，系该公司法务。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司。法定代表人：陈辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦雪，系公司员工。委托诉讼代理人：**，北京市万企律师事务所律师。被告：北京百度……