(2017)闽03行初6号
裁判要旨
原、被告提供的证据均具真实性、合法性、关联性,可以作为定案的依据。但原告提供的证据不足以证明其诉讼请求依法成立。根据上述有效证据,本院对案件事实认定如下:原告张在庆等十二人为高山运输公司员工,原告所在公司曾于1994年以集资建房方式建设了部分职工住宅楼,该住宅楼就在高山运输公司内部。2013年8月8日,福清市人民政府根据《福清市土地管理委员会2013年第三次会议纪要》作出《关于收回福清市高山交通运输公司及福清市东张水库管理局土地使用权的批复》(融政土[2013]174号),决定征收包括原告集资房在内的高山运输公司的国有土地使用权(证号:融高山国用[2013]第A1284号)。原告向福清市国土资源局申请政府信息公开,2016年1月19日该局作出了《政府信息部分公开告知书》及附带《福清市人民政府关于收回福清市高山交通运输公司及福清市东张水库管理局土地使用权的批复》(融政土[2013]174号),原告所有的集资房也在批复的用地范围之内。原告认为上述《批复》违法提起行政诉讼,请求判决撤销福清市人民政府融政土[2013]174号《福清市人民政府关于收回福清市高山交通运输公司及福清市东张水库管理土
摘要
原、被告提供的证据均具真实性、合法性、关联性,可以作为定案的依据。但原告提供的证据不足以证明其诉讼请求依法成立。根据上述有效证据,本院对案件事实认定如下:原告张在庆等十二人为高山运输公司员工,原告所在公司曾于1994年以集资建房方式建设了部分职工住宅楼,该住宅楼就在高山运输公司内部。2013年8月8日,福清市人民政府根据《福清市土地管理委员会2013年第三次会议纪要》作出《关于收回福清市高山交通运输公司及福清市东张水库管理局土地使用权的批复》(融政土[2013]174号),决定征收包括原告集资房在内的高山运输公司的国有土地使用权(证号:融高山国用[2013]第A1284号)。原告向福清市国土资
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽03行初6号原告张在庆,男,1957年6月12日出生,汉族,住福建省福清市,原告陈运美,男,1954年4月11日出生,汉族,住址同上,原告林永程,男,1963年5月20日出生,汉族,住址同上,原告余长照,男,1962年11月15日出生,汉族,住址同上,原告李国安,男,1965年11月1日出生,汉族,住址同上,原告薛理沐,男,1965年11月7……