合伙协议纠纷 （2017）苏01民终9892号

严学军与超沅公司订立合伙合同，合伙成立丰源合伙企业。该合伙合同系双方真实意思表示，合同内容也未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合伙合同的约定履行各自的义务。根据法律规定，合伙人对法律规定或者合伙合同约定必须经全体合伙人一致同意始得执行的事务擅自处理，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。本案中，严学军与超沅公司签订的合伙合同中约定，执行事务合伙人违反合伙企业文件的规定处理合伙事务，致使合伙财产遭受损失的，由执行事务合伙人以其自有财产赔偿。自2015年8月21日起，丰源合伙企业每月的净值均低于0.8，属于合伙合同约定的合伙企业财产净值触及0.8预警线情形，超沅公司按约应通知全体合伙人，召集合伙人会议，由合伙人会议决定是否继续或者终止操作。但超沅公司未遵守合同约定，而是在触及预警线之后擅自决定继续操作。超沅公司作为执行事务合伙人，负有按照合伙合同约定履行执行合伙事务的义务，超沅公司违反合伙合同约定及法律规定，对须经合伙人会议同意方可执行的事务擅自处理，给其他合伙人造成了损失，依法应承担赔偿责任。超沅公司辩称2015年8月21日丰源合伙企业财产净值第二次

严学军与超沅公司订立合伙合同，合伙成立丰源合伙企业。该合伙合同系双方真实意思表示，合同内容也未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合伙合同的约定履行各自的义务。根据法律规定，合伙人对法律规定或者合伙合同约定必须经全体合伙人一致同意始得执行的事务擅自处理，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。本案中，严学军与超沅公司签订的合伙合同中约定，执行事务合伙人违反合伙企业文件的规定处理合伙事务，致使合伙财产遭受损失的，由执行事务合伙人以其自有财产赔偿。自2015年8月21日起，丰源合伙企业每月的净值均低于0.8，属于合伙合同约定的合伙企业财产净值触及0.8预警线情形，超

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9892号上诉人（原审被告）：上海超沅商务咨询有限公司，住所地在上海市浦东新区金湘路201弄15号1337室。法定代表人：刘海，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严学军，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张伟彤，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代……