买卖合同纠纷 （2016）川11民终138号

证人干静的证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。二审中，原审第三人提交了一份收条，欲证明金润能源与汇丰纸业无买卖合同关系，而是与周成勇成立买卖合同关系。该收条载明：“今收到周成勇还款伍万元正”，叶俊在收款人处签字。上诉人对该收条的真实性、关联性、合法性均予以认可。被上诉人认为无原件，真实性不予认可，且无关联性。本院认为，该收条无原件予以核对，其真实性不予认可，且与本案无关联性，对此本院不予采信。另，各方当事人在二审中一致确认案涉45份过磅单载明的原煤重量共计1462.59吨，一审判决书中载明的共计451462.59吨系笔误。本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明：1.汇丰纸业告知干静金润能源的人员打电话送煤就负责收煤。过磅单有一部分交给了驾驶员。另外，汇丰纸业并未告知干静收其他公司的煤。2.案涉45份过磅单载明的原煤重量共计1462.59吨。以上事实有二审庭审笔录、证人干静的证言予以真实。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否成立买卖合同关系？若成立，金润能源的一审诉讼请求应否得到支持？本案中，被上诉人金润能源主张其与上诉人汇丰纸业成立买卖合同关系

证人干静的证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。二审中，原审第三人提交了一份收条，欲证明金润能源与汇丰纸业无买卖合同关系，而是与周成勇成立买卖合同关系。该收条载明：“今收到周成勇还款伍万元正”，叶俊在收款人处签字。上诉人对该收条的真实性、关联性、合法性均予以认可。被上诉人认为无原件，真实性不予认可，且无关联性。本院认为，该收条无原件予以核对，其真实性不予认可，且与本案无关联性，对此本院不予采信。另，各方当事人在二审中一致确认案涉45份过磅单载明的原煤重量共计1462.59吨，一审判决书中载明的共计451462.59吨系笔误。本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明：1.

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终138号上诉人（原审被告）：夹江汇丰纸业有限公司，住所地：四川省夹江县界牌镇周坝村，组织机构代码：73161688-8。法定代表人：章小军，总经理。委托代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。委托代理人：张凌捷，四川嘉诚泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山市金润能源有限公司，住所地：四川省乐山市市中区人民东路交大花园新嘉苑1……