民间借贷纠纷 （2017）赣09民终1764号

本案的争执焦点是双方之间是否存在借贷关系。程璟先后三次共计支付人民币25万元，该款项虽未直接汇入江西丙申饲料发展有限公司的单位账户，但其先后出具二份收条的行为，是对上述借款的确认，李馨将款给付程璟后，与程璟在江西丙申饲料发展有限公司处办理了债权转让手续，江西丙申饲料发展有限公司也向李馨出具了收条，并在收条上注明了利息，自此双方之间的借贷关系成立，且江西丙申饲料发展有限公司于2015年2月14日通过单位账户支付给了李馨5万元。为此，李馨要求偿还借款本息的要求合理合法。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限江西丙申饲料发展有限公司在判决生效后三日内向李馨偿还借款本金20万元及利息（按月息1.5分从2015年2月15日起计算至借款还清之日止）。案件受理费1920元，诉讼保全费4300元，合计6220元，由江西丙申饲料发展有限公司承担。二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为双方是否存

本案的争执焦点是双方之间是否存在借贷关系。程璟先后三次共计支付人民币25万元，该款项虽未直接汇入江西丙申饲料发展有限公司的单位账户，但其先后出具二份收条的行为，是对上述借款的确认，李馨将款给付程璟后，与程璟在江西丙申饲料发展有限公司处办理了债权转让手续，江西丙申饲料发展有限公司也向李馨出具了收条，并在收条上注明了利息，自此双方之间的借贷关系成立，且江西丙申饲料发展有限公司于2015年2月14日通过单位账户支付给了李馨5万元。为此，李馨要求偿还借款本息的要求合理合法。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1764号上诉人（原审被告）：江西丙申饲料发展有限公司，住所地：江西省南昌市昌北下罗，统一社会信用代码：91360000612422212X。法定代表人：陈享廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建中，江西策源律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：李馨，女，汉族，1978年2月1日出生，樟树市人，住江西省樟树市，委托诉讼代理人……