建筑设备租赁合同纠纷 （2018）冀10民申10号
裁判要旨
本案中，一审法院已经通过邮寄方式和公告向申请人送达有关诉讼文书。虽然申请人承德恒泰劳务有限公司未到庭参加诉讼，一审法院依据被申请人固安天元伟业桥梁模板有限公司提供的证据作出判决。另，申请人承德恒泰劳务有限公司在申请再审期间，向本院书面提出申请，对上述《物资租赁合同》中“承德恒泰劳务有限公司”印章进行鉴定，以确定该印章与申请人承德恒泰劳务有限公司使用的公章是否为同一枚印章。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故申请人承德恒泰劳务有限公司的该项申请理由不予支持。综上，承德恒泰劳务有限公司的申请理由不能成立，其要求对本案进行再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回承德恒泰劳务有限公司的再审申请。审判长 赵俊山审判员 张洪明审判员 薛月琴二〇一八年三月二十六日书记员 田 萌 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
承德恒泰劳务有限公司、固安天元伟业桥梁模板有限公司建筑设备租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民申10号再审申请人（一审被告）：承德恒泰劳务有限公司。住所地：河北省承德双桥区飞机场华峰世纪城*期*#楼108商业。法定代表人：李永东，该公司经理。委托诉讼代理人：付婷婷，河北飞雁律师事务所。委托诉讼代理人：付连海，北京市汇佳律师事务所。再审被申请人（一审原告）：固安天元伟业桥梁模板有限公司。住所地：河北省固安县工业园区。法定代表人：王……