企业借贷纠纷 （2017）赣04民初21号

原、被告与江西萍钢实业股份有限公司之间签订的《债权债务转让三方协议》，是当事人之间真实意思表示，该协议没有违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应全面、适当履行合同义务。经审查，原告提供的证据能够证明被告与江西萍钢实业股份有限公司之间存在借款的事实，被告对借款事实无异议，亦无证据证明存在《合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，因此依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，被告与江西萍钢实业股份有限公司之间的民间借款合同有效。江西萍钢实业股份有限公司提供借款后，被告应履行归还借款本金及支付利息的义务。现被告未履行其义务，江西萍钢实业股份有限公司依法取得该笔借款合同形成的债权，现被告对江西萍钢实业股份有限公司将该笔债权转让给原告无异议。故原告要求被告支付借款本金及利息的诉请，有事实和法律依据，予以支持。被告关于不支付利息的抗辩主张，不符合合同约定亦无法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

原、被告与江西萍钢实业股份有限公司之间签订的《债权债务转让三方协议》，是当事人之间真实意思表示，该协议没有违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应全面、适当履行合同义务。经审查，原告提供的证据能够证明被告与江西萍钢实业股份有限公司之间存在借款的事实，被告对借款事实无异议，亦无证据证明存在《合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，因此依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，被告与江西萍钢实业股份有限公司之间的民间借款合同有效。江西萍钢实业股份有限公司提供借款后，被告应履行归还借款本金及支付利息的义务

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民初21号原告：九江大洪钢铁有限公司，住所地：江西省九江市庐山区新港镇东城区陶埠大道路西9号。法定代表人：邓文华，系公司总经理。委托代理人：万军，男，系公司员工。被告：江西宜春重工集团有限公司，住所地：宜春经济开发区。法定代表人：尹爱国，系公司董事长。委托代理人：巫华军，男，系公司员工。原告九江大洪钢铁有限公司与被告江西宜春重工集团有限公……