（2015）浙金商终字第1597号

原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告戴新涛向原告黄宁宁借款事实清楚，由经浦江县公证处公证的具有强制执行效力债权文书、浦江县房管处出具的他项权证、戴新涛亲笔出具的收条为证，证据充分，被告理应及时归还借款本息，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告戴新涛与被告潘群燕婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理；故原告之诉请，合理合法，应予以支持。两被告辩称本案系虚假诉讼，原、被告之间不存在借贷关系，与原告存在借贷关系的是邵雪珍；要求驳回原告的诉请，但与本院查清的事实不符，故不予采信。第三人邵雪珍提出的与本案无关联性的辩称，予以采信。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：由被告戴新涛、潘群燕共同归还原告黄宁宁借款本金人民币900000元，支付利息人民币151200元，并支付自2013年2月21日起按每日600元计算至判决

原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告戴新涛向原告黄宁宁借款事实清楚，由经浦江县公证处公证的具有强制执行效力债权文书、浦江县房管处出具的他项权证、戴新涛亲笔出具的收条为证，证据充分，被告理应及时归还借款本息，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告戴新涛与被告潘群燕婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理；故原告之诉请，合理合法，应予以支持。两被告辩称本案系虚假诉讼，原、被告之间不存在借贷关系，与原告存在借贷关系的是邵雪珍；要求驳回原告的诉请，但与本院查清的事实不符，故不予采信。第三人邵雪珍提出的与本案无关联性的辩称，予以采信。鉴此，依照《中

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1597号上诉人（原审被告）：戴新涛。上诉人（原审被告）：潘群燕。两上诉人共同委托代理人：张国华。被上诉人（原审原告）：黄宁宁。委托代理人：朱明光。委托代理人：黄群芳。原审第三人：邵雪珍。上诉人戴新涛、潘群燕为与被上诉人黄宁宁、原审第三人邵雪珍民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦商初字第491号民事判决，向本院……