离婚纠纷 （2016）京03民终9758号

婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。张×1、孙×结婚已二十年，双方系自由恋爱，有一定的感情基础，且生育一女，现已成年，双方婚后虽因家庭琐事争吵影响了夫妻感情和睦，但双方并无大的矛盾和冲突，孙×亦表示对张×1仍有感情，故根据现有证据，法院不能确认双方感情已经破裂，对张×1要求解除双方婚姻关系，依法分割孙×名下存款，包括因出售夫妻共同财产所获得的价款，依法分割双方共同所有的车牌号为×××的雷诺轿车一辆，车辆归张×1所有的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回张×1的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张×1提交《北京市房屋租赁》合同两份，租赁期间分别自2009年8月21日至2010年8月19日、自2010年8月18日至2011年8月17日，欲证明张×1与孙×自2009年开始分居至今已满5年，夫妻感情破裂，法院应当判决离婚。孙×认为张×1一审能够提供该证据而未提供，二审不能认定为新证据，且租赁合同中隐瞒了重要信息，故不认可该证据的真实性

婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。张×1、孙×结婚已二十年，双方系自由恋爱，有一定的感情基础，且生育一女，现已成年，双方婚后虽因家庭琐事争吵影响了夫妻感情和睦，但双方并无大的矛盾和冲突，孙×亦表示对张×1仍有感情，故根据现有证据，法院不能确认双方感情已经破裂，对张×1要求解除双方婚姻关系，依法分割孙×名下存款，包括因出售夫妻共同财产所获得的价款，依法分割双方共同所有的车牌号为×××的雷诺轿车一辆，车辆归张×1所有的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回张×1的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9758号上诉人（原审原告）：张×1，男，1972年2月19日出生。委托诉讼代理人：王增辉，北京市国振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙×，女，1972年9月21日出生。委托诉讼代理人：张星艳，北京诵盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿磊，男，1992年9月27日出生，北京诵盈律师事务所实习律师，住北京市西城区。上诉人张×1因与被……