抢劫 （2016）吉07刑终138号

被告人石文秀以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，强行劫取公民私有合法财物，其行为侵犯了公民人身权利及财产的所有权，已构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人石文秀属于从犯，应当从轻处罚。经查石文才是通过石文秀找到武发、袁四等人进行抢劫的，石文秀还参与了殴打被害人、抢劫财物的实行行为。由此可见，被告人石文秀在犯罪中起到的是主犯的作用，故对辩护人认为石文秀属于从犯的观点不予采纳。被告人石文秀、石文才等人结伙、持火药枪作案，社会危害性相对较大。在抢劫过程中，随意殴打在场人员，逼迫被害人朱军、马某某、刘某甲跪下；毕和逃跑后持火药枪追赶，并向毕和射击；肆意毁坏窝棚、铁锅、坛子、自行车等生活用品，犯罪情节恶劣，可酌情从重处罚。被告人石文秀当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的此点意见，本院予以采纳。石文秀因同一犯罪事实被收容审查和刑事拘留，应当折抵刑期。被告人石文秀的犯罪行为发生在1997年刑法颁布之前，本着从旧兼从轻的审判原则，应当适用1979年刑法。综合考虑被告人石文秀的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法（197

被告人石文秀以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，强行劫取公民私有合法财物，其行为侵犯了公民人身权利及财产的所有权，已构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人石文秀属于从犯，应当从轻处罚。经查石文才是通过石文秀找到武发、袁四等人进行抢劫的，石文秀还参与了殴打被害人、抢劫财物的实行行为。由此可见，被告人石文秀在犯罪中起到的是主犯的作用，故对辩护人认为石文秀属于从犯的观点不予采纳。被告人石文秀、石文才等人结伙、持火药枪作案，社会危害性相对较大。在抢劫过程中，随意殴打在场人员，逼迫被害人朱军、马某某、刘某甲跪下；毕和逃跑后持火药枪追赶，并向毕和射击；肆

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉07刑终138号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）石文秀，住前郭县。因涉嫌抢劫。同年8月1日被取保候审。因涉嫌犯抢劫罪于1998年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月25日被执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。辩护人王秀芹，吉林巨石律师事务所律师。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县……