委托合同纠纷 (2019)黔26民终2622号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,应当受到法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的民事责任。原告与世恒公司签订的《商铺委托经营管理协议》是双方真实性意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,对其真实性、合法性,予以确认,合同双方应本着诚实信用原则依约履行各自的义务。结合《商铺委托经营管理协议》的约定,原告将商铺委托给世恒公司经营管理,世恒公司按房屋实付总价款不同年度比例向原告支付租金,现因世恒公司未按时支付原告2015至2018年租金,原告依合同约定提起诉讼,于法有据,予以支持。对于原告的各项诉讼请求,分析如下:一、对于原告诉请租金的问题。根据《商铺委托经营管理协议》约定2014年实际返租时间至2015年12月31日止按其购买商铺合同总价支付1%租金;2016年按其购买商铺合同总价支付2%租金,2017年按其购买商铺合同总价支付5%租金,从2018年起每年年底甲方按照商铺合同总价8%支付租金,则2015年度租金为1725.55元(172555元×0.01)、2016
摘要
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,应当受到法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的民事责任。原告与世恒公司签订的《商铺委托经营管理协议》是双方真实性意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,对其真实性、合法性,予以确认,合同双方应本着诚实信用原则依约履行各自的义务。结合《商铺委托经营管理协议》的约定,原告将商铺委托给世恒公司经营管理,世恒公司按房屋实付总价款不同年度比例向原告支付租金,现因世恒公司未按时支付原告2015至2018年租金,原告依合同约定提起诉讼,于法有据,予以
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2622号上诉人(原审原告):徐令军,男,汉族,1980年9月2日出生,住湖北省宜昌市西陵区。上诉人(原审原告):杨春,女,侗族,1983年5月2日出生,住贵州省凯里市。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴明星,贵州维律律师事务所执业律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):凯里市利保房地产开发有限责任公司。住所地:凯里市北京……