买卖合同纠纷 (2016)浙02民终3070号
裁判要旨
根据合同法相关规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。邹瑞平作为瑞弥德公司的法定代表人,将该公司对一凡公司的债务转移给其个人,并向一凡公司出具欠条,且经过一凡公司的同意,该债务转移发生法律效力,故该欠条对一凡公司、邹瑞平均具有法律约束力,双方均应按照欠条的约定履行义务。故对邹瑞平抗辩的其个人不应承担还款责任的意见,不予采纳。邹瑞平抗辩称欠条系其受一凡公司的胁迫所出具,并非其真实意思表示。我国合同法规定:具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。邹瑞平于2013年7月25日向一凡公司出具欠条,若其认为其在受到胁迫下违背真实意思而出具欠条,应在一年内行使撤销权,现撤销权已消灭。且邹瑞平亦未提交有效证据证明其出具欠条系在受到胁迫下违背其真实意思,故对邹瑞平提出的该抗辩意见,难以采纳。现欠条载明的付款期限已届满,邹瑞平未按约支付货款,故一凡公司要求邹瑞平支付货款120000元,合法有据,应予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
摘要
根据合同法相关规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。邹瑞平作为瑞弥德公司的法定代表人,将该公司对一凡公司的债务转移给其个人,并向一凡公司出具欠条,且经过一凡公司的同意,该债务转移发生法律效力,故该欠条对一凡公司、邹瑞平均具有法律约束力,双方均应按照欠条的约定履行义务。故对邹瑞平抗辩的其个人不应承担还款责任的意见,不予采纳。邹瑞平抗辩称欠条系其受一凡公司的胁迫所出具,并非其真实意思表示。我国合同法规定:具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。邹瑞平于2013年7月25日向一凡公司出具欠条,若其认为其在受到胁迫下违背真实
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3070号上诉人(原审被告):邹瑞平,男,1963年1月4日出生,汉族,宁波瑞弥德国际贸易有限公司法定代表人,住宁波市海曙区。被上诉人(原审原告):永康市一凡休闲用品有限公司。住所地:永康市龙山镇吕南宅三村长龙工业生产基地。法定代表人:吕映兰,该公司董事长。委托诉讼代理人:吕锦朝,该公司员工。上诉人邹瑞平因与被上诉人永康市一凡休闲用品……