其他行政行为 （2019）豫13行初64号

原告的诉讼请求不能成立,依法予以驳回,理由为:一、被告是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定作出的该征收决定，事实清楚，程序合法。二、该被征收区域共有112户，大多数已与被告签订了《房屋征迁补偿安置协议》，房屋已拆，仅有原告等4户被征收人房屋未拆。原告等个别被征收人提起本案行政诉讼，并不能代表该区域大多数人的意愿。若支持原告的诉请，则可能严重损害大多数被征收人的合法权益。三、原告已与被告签订了房屋征收补偿安置协议，虽然原告认为该协议应属无效应予撤销，但原告提起的行政诉讼已被人民法院判决予以驳回，该协议的合法性已被人民法院行政判决所认定，原告的房屋所有权已经因征收补偿而发生转移，原告已不拥有房屋的合法权益，其再提起本案行政诉讼，不应得到人民法院支持和保护。四、本案所诉的房屋征收决定是2017年10月作出，并进行实施，该区域被征收人对此众所周知并参与，现原告提起行政诉讼显然已超过六个月的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告倪永改的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本8份，

原告的诉讼请求不能成立,依法予以驳回,理由为:一、被告是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定作出的该征收决定，事实清楚，程序合法。二、该被征收区域共有112户，大多数已与被告签订了《房屋征迁补偿安置协议》，房屋已拆，仅有原告等4户被征收人房屋未拆。原告等个别被征收人提起本案行政诉讼，并不能代表该区域大多数人的意愿。若支持原告的诉请，则可能严重损害大多数被征收人的合法权益。三、原告已与被告签订了房屋征收补偿安置协议，虽然原告认为该协议应属无效应予撤销，但原告提起的行政诉讼已被人民法院判决予以驳回，该协议的合法性已被人民法院行政判决所认定，原告的房屋所有权已经因征收补偿而发生转移，原告已不拥

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行初64号原告倪永改，女，1969年9月19日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人刘刚，河南宛龙律师事务所律师。被告南阳市卧龙区人民政府。法定代表人邓俊峰，该区区长。委托代理人崔振，南阳市卧龙区光武街道办事处工作人员。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。原告倪永改诉被告南阳市卧龙区人民政府认为侵犯房产权纠纷一案，本院于2019年4……