（2016）闽06行终101号

2013年3月1日22时许，案外人洪国伟酒后到洪荣宗、黄娥家闹事，双方发生肢体冲突，之后洪添水也参与殴打，并致黄娥轻微伤的事实，有洪添水、洪国伟、黄娥、洪荣宗等人的询问笔录以及法医学人体损伤程度鉴定书、现场平面示意图、照片等证据证实，应予认定。被上诉人漳浦县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对洪添水作出行政拘留七日并罚款五百元的处罚，量罚适当。上诉人关于洪添水不构成自首，漳浦县公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（四）项规定错误的主张。经审查，漳浦县公安局浦公（杜浔）行罚决字[2015]00202号《行政处罚决定书》虽有引用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（四）项规定，但是，该处罚决定在事实部分并未认定洪添水系自首，且在作出处罚决定时也未适用该项规定予以减轻处罚或者不予处罚，故不构成适用法律错误。上诉人关于提出洪添水与洪国伟等人已构成共同犯罪的主张。漳浦县人民法院生效的（2014）浦刑初字第337号刑事判决书并未认定洪添水与洪国伟有构成共同犯罪。因此，上诉人的该项主张不能成立，不予采纳。综上，一审判决认定的基本事实清楚、程序合法

2013年3月1日22时许，案外人洪国伟酒后到洪荣宗、黄娥家闹事，双方发生肢体冲突，之后洪添水也参与殴打，并致黄娥轻微伤的事实，有洪添水、洪国伟、黄娥、洪荣宗等人的询问笔录以及法医学人体损伤程度鉴定书、现场平面示意图、照片等证据证实，应予认定。被上诉人漳浦县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对洪添水作出行政拘留七日并罚款五百元的处罚，量罚适当。上诉人关于洪添水不构成自首，漳浦县公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（四）项规定错误的主张。经审查，漳浦县公安局浦公（杜浔）行罚决字[2015]00202号《行政处罚决定书》虽有引用《中华人民共和国治安管

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽06行终101号上诉人（原审原告）洪荣宗，男，1961年7月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。上诉人（原审原告）黄娥，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。两上诉人委托代理人陈利仁，福建道周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳浦县公安局，住所地福建省漳浦县绥安镇龙湖中路6号。组织机构代码00389775-7。法定代表……