建设工程施工合同纠纷 (2019)黔26民终2206号
裁判要旨
一、关于黄润鹏原告主体是否适格,其与手艺百工公司是何关系的问题。从本案查明的事实来看,案涉工程的发包方黄平县交通局是案涉工程的业主方,总承包方是中冶公司,承包方经过层层转包或分包,最后是黄润鹏先后借用贵州中利通公司、贵州手艺百工公司的名义实际施工,这不仅有业主方黄平县交通局的《证明》佐证,其他被告最终也认可此事实。故黄润鹏是案涉工程的实际施工人,与本案有直接的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,黄润鹏可以作为原告提起本案诉讼。黄润鹏与手艺百工公司并没有签订正式的协议,两者之间不成立挂靠关系。被告中冶公司、上海宝冶公司和上海轶力公司提出的应以手艺百工公司为原告的主张不能成立。二、上海轶力公司与手艺百工公司的合作协议书是否成立、生效,对合同双方单位和王宏权与黄润鹏有无约束力的问题。1、虽然该《建筑工程合作协议书》上合同当事人甲方是上海轶力公司,乙方是手艺百工公司,但最终签字的是王宏权与黄润鹏。而黄润鹏未持有手艺百工公司正式的授权委托书原件,所签署的文件手艺百工公司亦未盖章确认,事后
摘要
一、关于黄润鹏原告主体是否适格,其与手艺百工公司是何关系的问题。从本案查明的事实来看,案涉工程的发包方黄平县交通局是案涉工程的业主方,总承包方是中冶公司,承包方经过层层转包或分包,最后是黄润鹏先后借用贵州中利通公司、贵州手艺百工公司的名义实际施工,这不仅有业主方黄平县交通局的《证明》佐证,其他被告最终也认可此事实。故黄润鹏是案涉工程的实际施工人,与本案有直接的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,黄润鹏可以作为原告提起本案诉讼。黄润鹏与手艺百工公司并没有签订正式的协议,两者之间不成立挂靠
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2206号上诉人(一审被告):上海轶力劳务服务有限公司。公司注册地上海市宝山区和合路****,公司经营地址上海市宝山区铁山路****。法定代表人:李正,系公司总经理。委托诉讼代理人:王宏权,男,1971年11月28日出生,汉族,住江苏省启东市。系该公司员工。被上诉人(一审原告):黄润鹏,男,1965年11月19日出生,汉……