民间借贷纠纷 （2016）苏05民终8027号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据沈坤林向沈冬妹出具的二张借条，沈冬妹与沈坤林一块取款的事实以及沈冬妹在追索欠款时的视频证据中沈坤林承认借款并承诺归还的情形，足以认定沈坤林结欠沈冬妹26万元未还的事实。至于沈坤林辩称写给沈冬妹借条只是写写而已，并无实际支出，只是用来骗骗家人而已的辩称无事实和法律依据，一审不予采信，故一审对沈冬妹要求沈坤林归还借款260000元的诉讼请求予以支持。由于沈坤林未在约定的期限返还借款，故应当支付逾期利息，故对沈冬妹要求支付利息损失（以100000元为本金，自2014年6月1日起算至实际支付之日止；以160000元为本金，自2015年6月1日起算至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求符合法律规定，一审依法予以支持。法律规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供证据，一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通费、住宿、就餐、误工、证

合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据沈坤林向沈冬妹出具的二张借条，沈冬妹与沈坤林一块取款的事实以及沈冬妹在追索欠款时的视频证据中沈坤林承认借款并承诺归还的情形，足以认定沈坤林结欠沈冬妹26万元未还的事实。至于沈坤林辩称写给沈冬妹借条只是写写而已，并无实际支出，只是用来骗骗家人而已的辩称无事实和法律依据，一审不予采信，故一审对沈冬妹要求沈坤林归还借款260000元的诉讼请求予以支持。由于沈坤林未在约定的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8027号上诉人（原审被告）：沈坤林，男，1971年3月29日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：陆振华，江苏蓝之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈冬妹,女，1966年12月3日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：李正，江苏泓图律师事务所律师。原审被告：陆建花，女，1969年7月30日生，汉族，住昆山市。上诉人沈坤林因与被上诉……