民间借贷纠纷 （2017）苏05民终6985号

肖亚义、恒腾贸易公司系作为共同借款人向任怡、党吉社借款400000元。《借款协议》中明确约定本案所涉借款系任怡、党吉社住房抵押贷款，转借肖亚义、恒腾贸易公司使用一年，肖亚义、恒腾贸易公司应依任怡、党吉社向银行贷款约定的年利率按月归还银行本息，且在一年内归还所有贷款本息。肖亚义、恒腾贸易公司虽于2009年3月5日前每月按约向银行代任怡、党吉社归还贷款的本息，但此后未再代任怡、党吉社向银行还贷也未将借款归还任怡、党吉社，系肖亚义、恒腾贸易公司未按约履行，属违约，事实上由任怡、党吉社自2009年3月5日起自行按其与银行的约定归还贷款本息，故肖亚义、恒腾贸易公司理应承担向任怡、党吉社归还尚欠借款本金即至2009年3月5日时尚余的贷款本金，并赔偿因其违约造成的损失，即为自2009年3月5日起任怡、党吉社向银行支付的贷款利息。依2012年7月14日的《协议》及任怡、党吉社提供的律师函，可证明任怡、党吉社向肖亚义要求归还此借款的事实，肖亚义系恒腾贸易公司的法定代表人，在2012年7月14日的《协议》中也确认应归还此借款，肖亚义、恒腾贸易公司虽辩解此《协议》系经任怡、党吉社胁迫下形成，应为无效，但未提

肖亚义、恒腾贸易公司系作为共同借款人向任怡、党吉社借款400000元。《借款协议》中明确约定本案所涉借款系任怡、党吉社住房抵押贷款，转借肖亚义、恒腾贸易公司使用一年，肖亚义、恒腾贸易公司应依任怡、党吉社向银行贷款约定的年利率按月归还银行本息，且在一年内归还所有贷款本息。肖亚义、恒腾贸易公司虽于2009年3月5日前每月按约向银行代任怡、党吉社归还贷款的本息，但此后未再代任怡、党吉社向银行还贷也未将借款归还任怡、党吉社，系肖亚义、恒腾贸易公司未按约履行，属违约，事实上由任怡、党吉社自2009年3月5日起自行按其与银行的约定归还贷款本息，故肖亚义、恒腾贸易公司理应承担向任怡、党吉社归还尚欠借款本金即

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6985号上诉人（原审被告）：肖亚义，女，1958年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人（原审被告）：肖宁宁，女，1981年8月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。两上诉人共同委托诉讼代理人李克彬、朱敏，江苏经权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任怡（曾用名任养宏），女，1973年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市……