金融借款合同纠纷 (2021)辽04执异75号

案号
(2021)辽04执异75号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

案外人城镇投资公司对本案保全查封行为提出异议主张权利,依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,即适用案外人异议程序进行审查。 本案争议焦点为案外人城镇投资公司是否享有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否是权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中,万华实业公司是本案被执行人,本院冻结的账户(账户号:21×××76)亦是万华实业公司名下的账户。故本院冻结该账户符合法律规定。案外人城镇投资公司所述排除执行的异议请求,缺乏事实和法律依据,异议不成立,本院依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理

摘要

案外人城镇投资公司对本案保全查封行为提出异议主张权利,依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,即适用案外人异议程序进行审查。 本案争议焦点为案外人城镇投资公司是否享有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否是权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽04执异75号 案外人:抚顺县城镇建设投资有限公司,住所地:抚顺县石文镇石文村。 法定代表人:邱晓岩,系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:冯金余,赵辉,系该公司法律顾问。 申请执行人:抚顺银行股份有限公司,住所地:辽宁省抚顺经济开发区芳庭街**。 法定代表人:毕国军,该公司董事长。 被执行人:抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司,住所……