（2015）眉民终字第352号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”土地补偿费是对集体经济组织因丧失土地所有权而作的一种补偿，它并非集体土地所产生的一种收益。集体经济组织作为一级村民自治组织，有权决定土地补偿费的去向问题。因此，土地补偿费有可能不予分配，也可能全部予以分配或部分予以分配，而集体经济组织成员对土地补偿费分配的多与少，即对“分配数额”，无权提起诉讼。本案中，马霖霞请求支付少分得的土地补偿费19100元及资金利息，即是对土地补偿费数额提起的民事诉讼。因此，依据上述法律规定，对马霖霞的起诉，应当不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐家雄审判员 辛利平审判员 覃 棱二〇一五年六月十一日书记员 周丹丹
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”土地补偿费是对集体经济组织因丧失土地所有权而作的一种补偿，它并非集体土地所产生的一种收益。集体经济组织作为一级村民自治组织，有权决定土地补偿费的去向问题。因此，土地补偿费有可能不予分配，也可能全部予以分配或部分予以分配，而集体经济组织成员对土地补偿费分配的多与少，即对“分配数额”，无权提起诉讼。本案中，马霖霞请求支付少分得的土地补偿费19100元及资金利息，即是对土地补偿费数额提起的民事诉讼。因此，依据上述法律规定，对马霖霞的起诉，
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）眉民终字第352号上诉人（原审起诉人）马霖霞，女，汉族。法定代理人陈旭芬，女。委托代理人帅建友，四川法派律师事务所律师。上诉人马霖霞不服四川省彭山县人民法院于2015年4月10日作出的（2015）彭山民初字第818号民事裁定，向本院提起上诉。马霖霞上诉称，上诉人于2007年3月22日随其母亲陈旭芬由四川省西充县常林乡陈店沟村1组婚迁落户至彭山县……