买卖合同纠纷 （2019）黔01民终6849号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原告紫宇公司与被告中智公司签订《购销合同书》，系双方真实意思表示，且未违反相关法律以及行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方依法应按约定履行义务、行使权利。双方签订合同后，原告按照合同约定履行了交货义务，被告亦支付了部分货款，双方于2018年3月30日签订了《产品验收结算书》，确认被告尚欠原告货款380000元，被告一直未履行支付该笔款项的义务。首先，针对被告提出尚未达到付款条件的抗辩意见，虽然原、被告双方在《产品验收结算书》中约定了具体的货款支付方式，但根据被告付款的实际情况，被告并未完全按照合同约定的方式进行付款，双方已经通过实际付款收款的行为改变了合同约定的付款方式，根据庭审查明的情况，原告已经完成了全部家具的安装，并且被告已经将家具实际投入使用，原告向被告亦已经开具发票，被告应当向原告支付全部货款。虽然合同约定经校方、监理、业主现场代表和招标人验收合格、签署验收合格证以及原告开具发票作为支付合同总价款45%的付款条件，但实际上被告现

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原告紫宇公司与被告中智公司签订《购销合同书》，系双方真实意思表示，且未违反相关法律以及行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方依法应按约定履行义务、行使权利。双方签订合同后，原告按照合同约定履行了交货义务，被告亦支付了部分货款，双方于2018年3月30日签订了《产品验收结算书》，确认被告尚欠原告货款380000元，被告一直未履行支付该笔款项的义务。首先，针对被告提出尚未达到付款条件的抗辩意见，虽然原、被告双方在《产品验收结算书》中约定了具体的货款支付

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6849号上诉人(原审被告)：贵州中智科达教育成套设备有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区法院街**脑百信数码世界****铺位。法定代表人：李恩贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，贵州省贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：昆明紫宇家俱有限公司，住，住所地云南省昆明市大板桥街道办事处西冲社区西冲口村/div……