生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣07民终292号

原告因与二被告存在山林纠纷产生矛盾，在当地县、乡、村政府工作人员组织调解过程中，原告本应积极配合政府工作人员做好调处工作，但原告却一见面就辱骂并欲撕打被告，原告的不当行为是引起本次纠纷的原因之一；被告饶水樟在原告女儿饶运有拿手机对现场情况进行录音、录像时，情绪冲动将其手机扔掉，引发原告及其子女与被告饶水樟互相撕打，致伤原告，应承担侵权的民事赔偿责任。综合双方在本案中的原因力比例及过错程度，由被告饶水樟承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%。被告饶来兴在本案中并无过错，故不承担本案的民事责任。原告系农村居民，其误工费、护理费可按2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准（即79.43元/天）计算。原告主张交通费500元，因未提供相关的票据予以证实，但已实际产生，酌定300元。原告身体只是受到轻微损伤，故对其精神抚慰金的请求，不予支持。原告的合理损失确定为：医疗费3188.20元（5152.54元-1964.34元）、误工费3097.77元（39天×79.43元/天）、护理费714.87元（9天×79.43元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费270元（9天×

原告因与二被告存在山林纠纷产生矛盾，在当地县、乡、村政府工作人员组织调解过程中，原告本应积极配合政府工作人员做好调处工作，但原告却一见面就辱骂并欲撕打被告，原告的不当行为是引起本次纠纷的原因之一；被告饶水樟在原告女儿饶运有拿手机对现场情况进行录音、录像时，情绪冲动将其手机扔掉，引发原告及其子女与被告饶水樟互相撕打，致伤原告，应承担侵权的民事赔偿责任。综合双方在本案中的原因力比例及过错程度，由被告饶水樟承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%。被告饶来兴在本案中并无过错，故不承担本案的民事责任。原告系农村居民，其误工费、护理费可按2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准（即79.43元/

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终292号上诉人（原审原告）刘七娇，女。委托代理人刘华生，会昌县永富法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）饶水樟，男。委托代理人王俊辉，江西步云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）饶来兴，男，。委托代理人王俊辉，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘七娇因健康权、身体权纠纷一案，不服会昌县人民法院（2015）会民一初字第201……