债权人代位权纠纷 (2016)闽07民终627号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(一)》第十一条的规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条规定,合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,”是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。根据上述规定,债权人行使代位权的前提条件之一是债务人怠于行使具有金钱给付内容的到期债权,从而导致债权人的到期债权未能实现。而在本案中,汤克玉提出的第一项主张即解除黄国浦、林瑞凤与好当家公司签订的《商铺租赁合同》和定金8000000元不予返还的请求,并非具有金钱给付内容的债权,汤克玉该项主张不符合有关代位权构成要件之规定,对该项主张,不予支持。因好当家公司已举证证明其已通过债务抵销及向人民法院缴交租金方式向黄国浦、林瑞凤支付租金,夏商南平公司建阳店、夏商南平公
摘要
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(一)》第十一条的规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条规定,合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,”是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。根据上述规定,债权人行使代位权的前提条件之一是债务人怠于行使具
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终627号上诉人(原审原告):汤克玉,女,1969年3月18日出生,汉族,住南平市建阳区。委托诉讼代理人:游乐昌(系汤克玉的丈夫),住南平市建阳区。委托诉讼代理人:陆其祥,福建福兴律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):厦门夏商百货集团南平有限公司建阳中山店,住所地南平市建阳区潭城街道中山路449号(胜德文化城)文化城幢1-4层,组织……