（2015）沧行终字第8号

被告作出的肃公（治）决字（2012）第00274号公安行政处罚决定认定：2012年10月31日上午9时30分左右，公安局城农派出所工作人员王杰、刚红旭在对王重香、刘石头执行监视居住时，王重香外出时遭到城农派出所工作人员刚红旭劝阻，王重香对刚红旭进行了辱骂、殴打，将刚红旭打伤，并辱骂城农派出所所长苗胜利，后未经执行机关批准离开居住处所去了县政府。被告虽提交录像资料、刚红旭的陈述及张某的询问笔录予以证实，但是被告提交的10月31日上午的录像资料显示原告王重香对刚红旭进行了推搡拉扯，并未显示原告殴打刚红旭，第三人刚红旭及张某所称的王重香用拳头巴掌打刚红旭的行为在录像资料中未发现，被告提交的刚红旭的陈述及王杰、张某的询问笔录与录像资料不一致，因此，被告认定王重香殴打刚红旭属于认定事实证据不足。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；被告提交的刚红旭的陈述，张某、王杰的询问笔录，王重香的

被告作出的肃公（治）决字（2012）第00274号公安行政处罚决定认定：2012年10月31日上午9时30分左右，公安局城农派出所工作人员王杰、刚红旭在对王重香、刘石头执行监视居住时，王重香外出时遭到城农派出所工作人员刚红旭劝阻，王重香对刚红旭进行了辱骂、殴打，将刚红旭打伤，并辱骂城农派出所所长苗胜利，后未经执行机关批准离开居住处所去了县政府。被告虽提交录像资料、刚红旭的陈述及张某的询问笔录予以证实，但是被告提交的10月31日上午的录像资料显示原告王重香对刚红旭进行了推搡拉扯，并未显示原告殴打刚红旭，第三人刚红旭及张某所称的王重香用拳头巴掌打刚红旭的行为在录像资料中未发现，被告提交的刚红旭的陈

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沧行终字第8号上诉人（原审被告）肃宁县公安局。法定代表人白学文，局长。委托代理人杨彦斌，法制大队大队长。委托代理人林ＸＸ，治安大队民警。被上诉人（原审原告）王重香，农民。委托代理人李柏杨，系中国政法大学研究生法律援助中心志愿者。委托代理人高宇苹，系中国政法大学研究生法律援助中心志愿者。原审第三人刚红旭，肃宁县城关派出所巡防队员。原审第三人苗胜利……