（2015）余行终字第23号

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十四条第一款的规定，行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中，一审法院没有通知其他没有起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼，违反了法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝行初字第00019号行政判决；二、发回渝水区人民法院重审。审判长　张　星审判员　吴慧斌审判员　邹小兰二〇一六年三月三日书记员　潘　蓉

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十四条第一款的规定，行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中，一审法院没有通知其他没有起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼，违反了法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝行初字第00019号行政判决；二、发回渝水区人民法院重审。审判长　张　星审判员　吴慧斌审判员　邹小兰二〇一六年三月三日书记员　潘　蓉

江西省新余市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）余行终字第23号上诉人（原审原告）傅志文。委托代理人李优优。上诉人（原审原告）汪柏林。上诉人（原审原告）蒋国庆。上诉人（原审原告）陈曦。第二、三、四上诉人的委托代理人刘西沉。被上诉人（原审被告）新余市规划局，住所地新余市长青路327号。法定代表人梁彤，该局局长。委托代理人涂维国，该局高新分局局长。委托代理人简奇锋，江西三江合律师事务所律师。被上……