（2014）合民二终字第00084号

本案的债权人为王颖，债务人为吴正星，担保人为汪为民。王颖以保证合同纠纷为案由，直接起诉担保人汪为民，要求担保人汪为民归还其全部借款本金、利息、违约金及其他相关费用，共计202350元，并未起诉债务人吴正星。因保证人汪为民在归还债务后可以向债务人吴正星主张权利，予以追偿，故债务人吴正星对于该笔债务是否已归还，对利息、违约金及相关费用的计算是否有异议等，债务人吴正星均有抗辩的权利，该案的审理结果与债务人吴正星有直接的利害关系，债务人吴正星应是本案的利害关系人，应当作为第三人参加本案的诉讼。原审法院向王颖予以释明，追加债务人吴正星作为第三人参加诉讼，但王颖不同意，又不能向原审法院提供债务人吴正星的准确住址，汪为民亦未到庭应诉，原审法院认为其无法依职权追加吴正星为本案的第三人。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王颖的起诉。王颖不服上述裁定，向本院提起上诉称：1、一审法院认定债务人吴正星必须作为第三人参加诉讼错误。汪为民为债务人吴正星的借款提供的是连带责任担保，而非一般担保。王颖选择连带责任担保人汪为民为本案被告符合法律规定，且汪为民作

本案的债权人为王颖，债务人为吴正星，担保人为汪为民。王颖以保证合同纠纷为案由，直接起诉担保人汪为民，要求担保人汪为民归还其全部借款本金、利息、违约金及其他相关费用，共计202350元，并未起诉债务人吴正星。因保证人汪为民在归还债务后可以向债务人吴正星主张权利，予以追偿，故债务人吴正星对于该笔债务是否已归还，对利息、违约金及相关费用的计算是否有异议等，债务人吴正星均有抗辩的权利，该案的审理结果与债务人吴正星有直接的利害关系，债务人吴正星应是本案的利害关系人，应当作为第三人参加本案的诉讼。原审法院向王颖予以释明，追加债务人吴正星作为第三人参加诉讼，但王颖不同意，又不能向原审法院提供债务人吴正星的准

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民二终字第00084号上诉人（原审原告）：王颖，女，1975年9月12日出生，汉族。委托代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪为民，男，1965年10月10日出生，汉族。上诉人王颖因保证合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2013）巢民二初字第00657号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……