民间借贷纠纷 (2019)苏05民终8172号
裁判要旨
根据徐掀文出具的借条、陈海军向徐掀文汇款的凭证,可以确认陈海军与徐掀文之间存在借贷关系;刘洪华签署《还款承诺书》的行为,对于徐掀文向陈海军所负债务构成了债务加入;《还款承诺书》对于徐掀文的还款责任是否免除未作明确约定,应当推定为不免除徐掀文的还款责任为宜,应由徐掀文、刘洪华共同承担履行债务责任,故陈海军主张徐掀文、刘洪华归还借款并承担逾期利息的诉讼请求应予支持。关于借款本金,《还款承诺书》时确认尚欠借款本金为112万元,现陈海军认为签订《还款承诺书》后刘洪华归还了借款56万元,尚结欠56万元,该陈述对徐掀文、刘洪华有利,徐掀文虽对该金额提出异议,但未能提供证据加以证明,因此一审法院确认徐掀文、刘洪华还应当归还陈海军借款本金为56万元,关于借款利息部分,因双方签订《还款承诺书》时未约定利息,逾期利息应自变更诉讼请求之日即2018年12月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算为宜。刘洪华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,所产生的不利后果由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、徐掀
摘要
根据徐掀文出具的借条、陈海军向徐掀文汇款的凭证,可以确认陈海军与徐掀文之间存在借贷关系;刘洪华签署《还款承诺书》的行为,对于徐掀文向陈海军所负债务构成了债务加入;《还款承诺书》对于徐掀文的还款责任是否免除未作明确约定,应当推定为不免除徐掀文的还款责任为宜,应由徐掀文、刘洪华共同承担履行债务责任,故陈海军主张徐掀文、刘洪华归还借款并承担逾期利息的诉讼请求应予支持。关于借款本金,《还款承诺书》时确认尚欠借款本金为112万元,现陈海军认为签订《还款承诺书》后刘洪华归还了借款56万元,尚结欠56万元,该陈述对徐掀文、刘洪华有利,徐掀文虽对该金额提出异议,但未能提供证据加以证明,因此一审法院确认徐掀文、
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8172号上诉人(原审被告):徐掀文,男,1967年4月19日生,汉族,住张家港市。委托诉讼代理人:唐翱翔,江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈海军,男,1967年9月15日生,汉族,住张家港市。委托诉讼代理人:包新东,江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玉洁,江苏庖丁律师事务所实习律师。被上诉人(原审……