合伙协议纠纷 (2017)黔23民终410号

案号
(2017)黔23民终410号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

原告与五被告共同签订《兴义市金州湾温泉洗浴会所章程》是各方的真实意思表示,该章程虽然约定该会所性质为股份制伙企业,但未注册登记,实际上属于个人合伙,法律并没有关于个人合伙退伙或散伙前要进行清算的强制性规定;会所工程于施工过程中因作为原告折资入伙的土地没有取得建设用地批准手续而停工,过错在于原告,再此情况下原告承诺全额退还各被告出资款也在情理之中,并且也实际大部分履行。原告向各被告出具书面退款承诺时,原告与五被告之间的合伙关系实质上已经解除;虽然自原告承诺全额退还各被告出资款到现在,原告与五被告未就会所工程投资及投资形成成果进行清算,但投资形成的成果是在原告管理使用的土地上,五被告也没有对该投资成果主张权利,故原告承诺全额退还各被告出资款及其后的实际退款行为,即隐含着原告与五被告关于投资成果归原告享有的合意,即使会所工程停工可能会造成一定程度的损失,但因过错在于原告,亦应由原告承担该损失。综上所述,原告的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(

摘要

原告与五被告共同签订《兴义市金州湾温泉洗浴会所章程》是各方的真实意思表示,该章程虽然约定该会所性质为股份制伙企业,但未注册登记,实际上属于个人合伙,法律并没有关于个人合伙退伙或散伙前要进行清算的强制性规定;会所工程于施工过程中因作为原告折资入伙的土地没有取得建设用地批准手续而停工,过错在于原告,再此情况下原告承诺全额退还各被告出资款也在情理之中,并且也实际大部分履行。原告向各被告出具书面退款承诺时,原告与五被告之间的合伙关系实质上已经解除;虽然自原告承诺全额退还各被告出资款到现在,原告与五被告未就会所工程投资及投资形成成果进行清算,但投资形成的成果是在原告管理使用的土地上,五被告也没有对该投资

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终410号上诉人(原审原告):帅武国,男,1958年7月10日生,汉族,贵州省安龙县人,高中文化,住所地贵州省兴义市。委托诉讼代理人肖丽蓉,贵州泳清律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):宋成刚,男,1949年6月8日生,汉族,贵州省安龙县人,住所地贵州省兴义市。被上诉人(原审被告):代诗明男,1953……