抢劫 (2015)武中刑初字第2号
裁判要旨
被告人聂永浩、林福仁以非法占有为目的,预谋抢劫。实施抢劫前,做了充分的犯罪准备,抢劫过程中,遭到被害人王某兰的强烈反抗,为制服被害人反抗,二被告人持刀故意将被害人杀害,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。结合二被告人事先预谋抢劫,准备作案工具,抢劫中相互配合合力杀害被害人的犯罪情节,二被告人在共同犯罪中地位、作用相当,互为主从。对于被告人聂永浩、林福仁同时辩解其没有持刀杀害被害人,是其同伙持刀杀害的辩解理由,经查,被告人聂永浩与被告人林福仁共同将被害人杀害的事实,由二被告人在公安机关的多次供述,经过二被告人辨认确认的作案工具,公安机关提取的出租车副驾驶门把手上被告人聂永浩的指纹等证据证实,足以认定二被告人合力将被害人杀害的事实。对于林福仁的辩护人提出,林福仁系胁从犯,没有直接伤害被害人的辩护意见,经查,本案中被告人林福仁在共同犯罪中行为积极,共同购买作案工具,在实施抢劫中控制被害人致被害人死亡的事实,有其在公安机关的供述,同案犯聂永浩的供述证明,无证据证明其在不自愿或者受他人胁迫情况下参加共同犯罪证据,其辩护人辩解被告人林福仁系胁从犯的辩解理由不能成立。二被告人虽对谁持刀杀害被
摘要
被告人聂永浩、林福仁以非法占有为目的,预谋抢劫。实施抢劫前,做了充分的犯罪准备,抢劫过程中,遭到被害人王某兰的强烈反抗,为制服被害人反抗,二被告人持刀故意将被害人杀害,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。结合二被告人事先预谋抢劫,准备作案工具,抢劫中相互配合合力杀害被害人的犯罪情节,二被告人在共同犯罪中地位、作用相当,互为主从。对于被告人聂永浩、林福仁同时辩解其没有持刀杀害被害人,是其同伙持刀杀害的辩解理由,经查,被告人聂永浩与被告人林福仁共同将被害人杀害的事实,由二被告人在公安机关的多次供述,经过二被告人辨认确认的作案工具,公安机关提取的出租车副驾驶门把手上被告人聂永浩的指纹等证据证
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)武中刑初字第2号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某山,男,生于1973年11月24日,汉族,初中文化,住武威市凉州区新华乡穿城村三组10号,农民。案发前系被害人王某兰丈夫。附带民事诉讼原告人杨某,男,生于1998年9月28日,汉族,高中文化,住武威市凉州区二环南路154号1栋4单元101室,系被害人王某兰之子……