生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁11民终1798号

根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。同时根据证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案杨淑桂虽在双方争吵中受到伤害，构成轻微伤，但刘加成、刘加顺均不认可致伤杨淑桂，除杨淑桂自己陈述刘加成、刘加顺将其致伤之外，现场多人未有其他人能证实刘加成、刘加顺伤害杨淑桂，亦未有证据证实刘加成、刘加顺与杨淑桂争吵过程中与杨淑桂有身体接触。刘辛其、刘加胜未能提供充分确凿的证据证实其伤情系刘加成、刘加顺所致，故对刘辛其、刘加胜要求刘加成、刘加顺承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失的请求，一审不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘辛其、刘加胜要求刘加成、刘加顺支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计24140元的诉讼请求。案件受理费404元，由刘辛其、刘加胜负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的其他事实与一审认定的事实一

根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。同时根据证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案杨淑桂虽在双方争吵中受到伤害，构成轻微伤，但刘加成、刘加顺均不认可致伤杨淑桂，除杨淑桂自己陈述刘加成、刘加顺将其致伤之外，现场多人未有其他人能证实刘加成、刘加顺伤害杨淑桂，亦未有证据证实刘加成、刘加顺与杨淑桂争吵过程中与杨淑桂有身体接触。刘辛其、刘加胜未能提供充分确凿的证据证实其伤情系刘加成、刘加顺所致，故对刘辛其、刘加胜要求刘加成、刘加顺承担医疗费、护

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1798号上诉人（原审原告）：刘辛其，男。上诉人（原审原告）：刘加胜，男。被上诉人（原审被告）：刘加成，男。委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘加顺，男。上诉人刘辛其、刘加胜因与被上诉人刘加成、刘加顺健康权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初272号民事判决，向本院提起上诉。……