生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤20民终2923号

本案系健康权纠纷。公民生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的应依法承担侵权责任。马英敏在本案中主张的医疗费用，均产生于双方发生纠纷一年之后且达成调解半年之后，马英敏未举证证明支出的医疗费用对应的治疗项目与双方此前发生的纠纷存在关联性。即使二者之间存在关联性，马英敏与苏树权、黄燕文双方在2015年12月29日发生纠纷，在马英敏治疗半年之后，其作为完全民事行为能力人，应对其已遭受的损失具有合理估量，同时对后续有可能产生的治疗等费用产生合理预见，在此情形之下，双方经竹苑派出所主持调解，经协商一致达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守履行。协议签订后，苏树权、黄燕文已依约向马英敏支付赔偿款6000元，依照协议之约定，双方纠纷就此了结，双方日后互不就本案纠纷向对方主张任何权利。现马英敏在收到赔偿款后另行提起本案诉讼，再行主张苏树权、黄燕文承担赔偿责任，因其未提供证据证实双方达成的调解协议存在无效或可撤销的法定情形，马英敏提起本案诉讼有违诚实信用原则。综上，马英敏诉请理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高

本案系健康权纠纷。公民生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的应依法承担侵权责任。马英敏在本案中主张的医疗费用，均产生于双方发生纠纷一年之后且达成调解半年之后，马英敏未举证证明支出的医疗费用对应的治疗项目与双方此前发生的纠纷存在关联性。即使二者之间存在关联性，马英敏与苏树权、黄燕文双方在2015年12月29日发生纠纷，在马英敏治疗半年之后，其作为完全民事行为能力人，应对其已遭受的损失具有合理估量，同时对后续有可能产生的治疗等费用产生合理预见，在此情形之下，双方经竹苑派出所主持调解，经协商一致达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守履行。协议签订后，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2923号上诉人（原审原告）：马英敏，女，1965年7月13日出生，汉族，住广东省中山市东区。被上诉人（原审被告）：苏树权，男，1960年9月24日出生，汉族，住广东省中山市东区。被上诉人（原审被告）：黄燕文，女，1960年2月21日出生，汉族，住广东省中山市东区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：苏振康，男，1989年6月27日出生，汉……