（2015）赤行终字第148号

原告对被告作出的对其公安行政处罚决定不服，可以在收到处罚决定书之日起三个月内向本院提起行政诉讼。被告于2014年9月30日作出公安行政处罚决定书并于当日向原告送达，原告拒绝签收不影响向其送达的效力。原告现提起行政诉讼己超过法律规定的起诉期限，原审裁定：驳回原告付秀艳的起诉。宣判后，付秀艳不服，向本院提起上诉称，上诉人的起诉没有超过起诉期限，被上诉人没有向其送达过处罚决定书。上诉人曾两次以邮寄形式向宁城县法院院长和宁城县法院递交起诉状，起诉宁城县公安局行政处罚两案，宁城县法院均己签收，但不给立案。因此请求撤销原审裁定，指定宁城县法院对本案立案审理。被上诉人庭审中辩称，上诉人的起诉己经超过起诉期限，即使是没有超过起诉期限，被上诉人对上诉人作出的行政处罚亦是合法合理的，因为上诉人具有违法事实。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。经审理查明的事实与原审认定事实基本一致。本院认为，被上诉人宁城县公安局于2014年9月30日作出公安行政处罚决定书并于当日向上诉人送达且于2014年9月30日实际予以执行，证明上诉人当时己明确知道了被上诉人作出的处罚决定的内容。上诉人称其向宁城县

原告对被告作出的对其公安行政处罚决定不服，可以在收到处罚决定书之日起三个月内向本院提起行政诉讼。被告于2014年9月30日作出公安行政处罚决定书并于当日向原告送达，原告拒绝签收不影响向其送达的效力。原告现提起行政诉讼己超过法律规定的起诉期限，原审裁定：驳回原告付秀艳的起诉。宣判后，付秀艳不服，向本院提起上诉称，上诉人的起诉没有超过起诉期限，被上诉人没有向其送达过处罚决定书。上诉人曾两次以邮寄形式向宁城县法院院长和宁城县法院递交起诉状，起诉宁城县公安局行政处罚两案，宁城县法院均己签收，但不给立案。因此请求撤销原审裁定，指定宁城县法院对本案立案审理。被上诉人庭审中辩称，上诉人的起诉己经超过起诉期限

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤行终字第148号上诉人（原审原告）付秀艳，女，1966年9月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审被告）宁城县公安局。住所地：内蒙古自治区宁城县。法定代表人刘国龙，系局长。委托代理人王金鹏，宁城县公安局法制大队教导员。委托代理人韩涛，宁城县公安局法制大队民警。上诉人付秀艳与被上诉人宁城县公安局因治安行政处罚一案，……