生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）连民终字第02847号

公民的身体健康权、财产权受法律保护，过错侵害他人身体和财产的，应承担相应的民事赔偿责任。当事人双方因琐事产生纠纷，应当本着互谅互让的精神，通过协商解决或按照法律规定解决纠纷。原审法院依据本案查明的事实，综合认定双方对此纠纷均存在过错，应负同等责任。故董自谦因此纠纷产生的损失，由董志龙承担50%的赔偿责任。董志龙辩称董自谦的鉴定意见所依据的病历存在后补的情况，但其未提供证据证实，亦未提出重新鉴定的申请，故对该辩称意见原审法院不予采纳；董志龙还认为董自谦伤后不存在误工情况，因其未提供直接证据证明，故对此辩解，原审法院亦不予采纳。董自谦的各项损失原审法院核定如下：医疗费369.6元、营养费140元（7天×20元／天）、误工费4068.16元（依据2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，49496元／年÷365天×30天）、鉴定费1300元，共计5877.76元，由董志龙承担50%责任，即2938.88元。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决：一、董志龙于判决生效之日起十日内赔偿董自谦各项损失2938.88元；二、驳回董自谦其他诉讼请求。如果未

公民的身体健康权、财产权受法律保护，过错侵害他人身体和财产的，应承担相应的民事赔偿责任。当事人双方因琐事产生纠纷，应当本着互谅互让的精神，通过协商解决或按照法律规定解决纠纷。原审法院依据本案查明的事实，综合认定双方对此纠纷均存在过错，应负同等责任。故董自谦因此纠纷产生的损失，由董志龙承担50%的赔偿责任。董志龙辩称董自谦的鉴定意见所依据的病历存在后补的情况，但其未提供证据证实，亦未提出重新鉴定的申请，故对该辩称意见原审法院不予采纳；董志龙还认为董自谦伤后不存在误工情况，因其未提供直接证据证明，故对此辩解，原审法院亦不予采纳。董自谦的各项损失原审法院核定如下：医疗费369.6元、营养费140元（

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02847号上诉人（原审被告）董志龙。委托代理人董道前，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董自谦。上诉人董志龙因与被上诉人董自谦健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理……