买卖合同纠纷 （2017）陕01民终10498号

陕西中嘉工程机械有限责任公司与徐宁、童润江于2013年12月20日签订的《工程机械买卖合同》虽系双方当事人自愿签订，但该第五条约定的内容为融资租赁合同的内容，与买卖合同无关，该条显示的首付款为融资租赁首付款，而本案陕西中嘉工程机械有限责任公司为销售方，不具备融资租赁资质，故该约定无效。因童润江无力支付货款，陕西中嘉工程机械有限责任公司介绍童润江与住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司签订了《工程机械融资租赁合同书》，说明原、童润江已经协商终止了原《工程机械买卖合同》，由童润江履行与住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司的《工程机械融资租赁合同书》，故陕西中嘉工程机械有限责任公司要求童润江支付首付款117952元，违约金99686元（算至2016年8月30日）之请求于法无据，依法不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回陕西中嘉工程机械有限责任公司之诉讼请求。案件受理费4565元（陕西中嘉工程机械有限责任公司已预交），由陕西中嘉工程机械有限责任公司负担。宣判后，陕西中嘉工程机械有限责任公司不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误

陕西中嘉工程机械有限责任公司与徐宁、童润江于2013年12月20日签订的《工程机械买卖合同》虽系双方当事人自愿签订，但该第五条约定的内容为融资租赁合同的内容，与买卖合同无关，该条显示的首付款为融资租赁首付款，而本案陕西中嘉工程机械有限责任公司为销售方，不具备融资租赁资质，故该约定无效。因童润江无力支付货款，陕西中嘉工程机械有限责任公司介绍童润江与住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司签订了《工程机械融资租赁合同书》，说明原、童润江已经协商终止了原《工程机械买卖合同》，由童润江履行与住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司的《工程机械融资租赁合同书》，故陕西中嘉工程机械有限责任公司要求童润江支付首

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10498号上诉人（原审原告）陕西中嘉工程机械有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区三桥西宝疏导路１３号。法定代表人陈庆文，该公司董事长。委托代理人白兴泰，男，１９５８年４月１３日出生，汉族，住，系员工。委托代理人孙士斌，男，１９６４年３月８日出生，汉族，住，系员工。被上诉人（原审被告）徐宁，男，１９８１年１０月８日出生，汉族。委托代……