（2016）晋02行终13号

大同市公安局城区分局同城公（行政）决定（2013）第001号行政处罚决定书已载明“如不服决，可以在收到决定书之日起六十日内向市公安局申请行政复议或者在三个月内依法向城区人民法院提起行政诉讼”。于占敏于2013年收到该决定书，其2015年才提起行政诉讼请求撤销该决定书，已超过法律规定的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于占敏的起诉。案件受理费50元，退还于占敏。上诉人于占敏上诉称，一审法院以上诉人超过法定期限为由裁定驳回上诉人的起诉，是不符合事实的。上诉人于2013年多次向大同市城区人民法院提出诉讼，大同市城区人民法院既不受理，也不下达不受理的裁定，也没有依法登记。一直到2015年5月1日最高人民法院实行立案登记规定，才当场立案登记。上诉人重新提起诉讼，按照法律规定不属于自身原因耽起诉期限，耽误诉讼期限是一审法院拖延履行法定职责所致。请求依法撤销一审裁定，判决被上诉人赔偿上诉人的一切经济损失及精神损失。被上诉人大同市公安局城区分局答辩称，一审法院认定于占敏起诉超期符合法律规定，请求驳回上诉

大同市公安局城区分局同城公（行政）决定（2013）第001号行政处罚决定书已载明“如不服决，可以在收到决定书之日起六十日内向市公安局申请行政复议或者在三个月内依法向城区人民法院提起行政诉讼”。于占敏于2013年收到该决定书，其2015年才提起行政诉讼请求撤销该决定书，已超过法律规定的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于占敏的起诉。案件受理费50元，退还于占敏。上诉人于占敏上诉称，一审法院以上诉人超过法定期限为由裁定驳回上诉人的起诉，是不符合事实的。上诉人于2013年多次向大同市城区人民法院提出诉

山西省大同市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋02行终13号上诉人（原审原告）于占敏。被上诉人（原审被告）大同市公安局城区分局，住所地大同市城区云中南路3号。法定代表人昝斌，该局局长。委托代理人黄亚平，该局法制科干警。委托代理人张元，该局法制科干警。上诉人于占敏因诉大同市公安局城区分局治安管理行政处罚一案，不服大同市城区人民法院作出的（2015）城行初字第46号行政裁定，向本院提起上诉。……