民间借贷纠纷 （2019）赣0822民初1847号
裁判要旨
本案成立的借贷关系，系当事人真实的意思表示，合法有效。 被告吴海强未按约定全面履行还款义务构成违约，应承担归还尚欠的借款及支付逾期利息、违约金的民事责任。 但根据《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的逾期利息和违约金总计显然超过该司法解释规定的上限，超出不部分不予支持。 根据《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 债权人在该六个月的保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 本案原告与被告戴小凤之间仅明确了戴小凤作为借款保证人，并未约定保证方式和保证期间，依据上述法律规定，戴小凤的保证方式为连带责任保证，保证期间为六个月。 原告在主债务履行期届满之日（即借款于2018年10月25日到期之日）
摘要
罗传平与吴海强、戴小凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初1847号原告:罗传平，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住江西省吉安市青原区。 被告：吴海强，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住江西省吉安市吉水县。 被告：戴小凤，女，1979年1月21日出生，汉族，居民，住江西省吉安市吉水县。 上列被告的共同委托诉讼代理人周鹏业，江西吉宏律师事务所律师。 原告罗传平与被告吴海强……