买卖合同纠纷 （2013）崇民初字第5号

本案的争议焦点是：1.原告钟飞与被告德昌公司是否存在木材买卖合同关系；2.原告钟世飞请求被告德昌公司支付尚欠木材款350342.46元是否予以支持。一、关于原告钟世飞与被告德昌公司是否存在木材买卖合同关系的问题。根据钟世飞提供的证据，足以证明钟世飞与德昌公司存在木材买卖合同关系。对钟世飞提出的其与德昌公司存在木材买卖合同关系的主张，本院予以支持。二、关于原告钟世飞请求被告德昌公司支付尚欠木材款350342.46元是否予以支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据本院查明的事实，钟世飞依照双方约定已经完成供应木材的义务，截至2012年10月，德昌公司尚欠钟世飞木材款为350342.46元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。德昌司应负有向钟世飞支付木材货款350342.46元的义务。被告德昌公司在本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，又未作书面答辩，应视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、

本案的争议焦点是：1.原告钟飞与被告德昌公司是否存在木材买卖合同关系；2.原告钟世飞请求被告德昌公司支付尚欠木材款350342.46元是否予以支持。一、关于原告钟世飞与被告德昌公司是否存在木材买卖合同关系的问题。根据钟世飞提供的证据，足以证明钟世飞与德昌公司存在木材买卖合同关系。对钟世飞提出的其与德昌公司存在木材买卖合同关系的主张，本院予以支持。二、关于原告钟世飞请求被告德昌公司支付尚欠木材款350342.46元是否予以支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据本院查明的事实，钟世飞依照双方约定已经完成供应木材的义务，截至2012年10月

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民初字第5号原告钟世飞。委托代理人凌晨，广西大腾律师事务所律师。委托代理人黄红，广西大腾律师务所律师。被告广西宁明德昌木业有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县县城工业区。法定代表人黄伟伦，公司总经理。原告钟世飞与被告广西宁明德昌木业有限公司（以下简称德昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月20日受理后，依法组成由审判员农雄楼担……