（2017）湘07民终449号

本案系案外人执行异议之诉，其争议的焦点为曲星宇对执行标的（津房权证监北字第0004281号及监北字第00026**号房）是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，曲星宇持有的津房权证城（监）北字第0026**号房屋产权证及津房权证城（监）北字第0042**号房屋产权证均显示房屋无共有人，且津市市房地产管理局明确表明“房屋产权应为曲星宇单独所有。造成这样的错误是因为我局更换软件后，补录档案时将监护人黄丽华误录为共有人”，属于《中华人民共和国物权法》第十七条中的“有证据证明不动产登记簿确有错误”的情况，曲星宇应为津房权证监北字第0026**号房屋及津房权证监北字第0042**号房屋的所有人，故其对本案所涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对曲星宇要求不得执行津房权证监北字第00042**号、监北字第00026**号房产的诉讼请求本院予以支持。对曲星宇要求撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702执保275号《执行裁定书》第二项中的“查封被申请人黄丽华名下的房屋产权证号为津房权证监北字第00042**号、监北字第00026**号房产”，并解除对该两处房产的查封的诉讼请求，不

本案系案外人执行异议之诉，其争议的焦点为曲星宇对执行标的（津房权证监北字第0004281号及监北字第00026**号房）是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，曲星宇持有的津房权证城（监）北字第0026**号房屋产权证及津房权证城（监）北字第0042**号房屋产权证均显示房屋无共有人，且津市市房地产管理局明确表明“房屋产权应为曲星宇单独所有。造成这样的错误是因为我局更换软件后，补录档案时将监护人黄丽华误录为共有人”，属于《中华人民共和国物权法》第十七条中的“有证据证明不动产登记簿确有错误”的情况，曲星宇应为津房权证监北字第0026**号房屋及津房权证监北字第0042**号房屋的所有人，故其

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终449号上诉人（原审被告）：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道中段1098号（工行常德市分行武陵支行九楼）。法定代表人：何克明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曲星宇，男，1995年11月21……