金融借款合同纠纷 （2021）晋11民终486号

被告陈×与原告交口融都银行签订的借款合同，体现双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定严格履行。原告交口融都银行在履行了向被告陈×指定账户发放贷款的义务后，被告陈×应履行约定如期返还借款并支付相应利息的义务，而其至今尚未偿还到期本金及相应逾期利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告陈×应偿还原告借款本金2000000元及相应利息，已经支付的173504.73元利息从应付利息中扣除；被告晟安公司在原告与被告陈×的借款借据上写明愿意为此笔贷款承担连带责任，被告晟安公司作为连带保证责任人，虽与双方未约定保证时间，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。本案主债权到期日为2020年3月29日，原告提起诉讼在2020年8月27日，符合债权到期后6个月主张权利的时间要求，原告在保证期间内起诉被告晟安公司要求承担保证责任，故被告晟安公司应对此笔借款承担连带保证责任。被告晟安公司在承担保证责任后有权依法向被告陈×追偿。同时，原告

被告陈×与原告交口融都银行签订的借款合同，体现双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定严格履行。原告交口融都银行在履行了向被告陈×指定账户发放贷款的义务后，被告陈×应履行约定如期返还借款并支付相应利息的义务，而其至今尚未偿还到期本金及相应逾期利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告陈×应偿还原告借款本金2000000元及相应利息，已经支付的173504.73元利息从应付利息中扣除；被告晟安公司在原告与被告陈×的借款借据上写明愿意为此笔贷款承担连带责任，被告晟安公司作为连带保证责任人，虽与双方未约定保证时间，但根据《中华人民共和国担保法》

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终486号上诉人（原审被告）：山西晟安电铝有限公司。法定代表人：马×。委托诉讼代理人：刘×，福建协力人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨×，福建协力人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交口县融都村镇银行有限责任公司。法定代表人：邵×，董事长。委托诉讼代理人：曹×1。被上诉人（原审被告）：陈×，辽宁省北票市人，现住山西省太原市。委托诉讼代理人……