（2015）焦行终字第00036号

被告焦作市公安交通管理支队车管所根据郑州市公安局车管所的车辆登记档案和原告的申请入户材料为原告办理车辆入户登记手续，该档案材料显示该车已经过多次合法登记，且经过广东省汕尾市公安局刑事技术车辆检验证明该车不是盗抢车辆，因此，被告为原告办理车辆入户登记时已经尽到了相应的审慎义务，被告根据车辆登记的相关规定，以法定的形式公示原告享有该车的所有权，履行了法定的登记职责。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，原告的车辆经过被告的登记增加了对抗第三人的权益，且没有减损原告在该车上的利益，也没有妨碍原告行使相应的权利。原告认为被告未能发现该车系盗抢车辆而错误给原告登记过户上牌，导致车辆被扣，二者具有直接因果关系，请求确认被告车辆登记违法并赔偿损失。根据现有证据证明该车系盗抢车辆并被公安机关扣押，但该扣押行为并不是因为登记行为所导致，因为登记行为并不必然导致扣押行为，所以，扣押行为与登记行为无法律上的因果关系。《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第二十四条关于善意取得和登记对抗第三人的规定，确立了登记对物权的保护，如果原告系合法取得，原告对该车辆就享有所有权。诉讼中，原告也未提供该车被扣押部

被告焦作市公安交通管理支队车管所根据郑州市公安局车管所的车辆登记档案和原告的申请入户材料为原告办理车辆入户登记手续，该档案材料显示该车已经过多次合法登记，且经过广东省汕尾市公安局刑事技术车辆检验证明该车不是盗抢车辆，因此，被告为原告办理车辆入户登记时已经尽到了相应的审慎义务，被告根据车辆登记的相关规定，以法定的形式公示原告享有该车的所有权，履行了法定的登记职责。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，原告的车辆经过被告的登记增加了对抗第三人的权益，且没有减损原告在该车上的利益，也没有妨碍原告行使相应的权利。原告认为被告未能发现该车系盗抢车辆而错误给原告登记过户上牌，导致车辆被扣，二者具有

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）焦行终字第00036号上诉人（一审原告）韩永庆，男，汉族，1971年12与26日出生，住焦作市山阳区。委托代理人宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）焦作市公安交通管理支队。住所地：焦作市山阳区太行路**号。法定代表人韩国庆，焦作市公安交通管理支队支队长。委托代理人李波，焦作市公安交通管理支队民警。委托代理人彭松，河南路通律师事……