盗窃 （2017）甘11刑终118号

被告人侯贵生、钱廷品以非法占有为目的，盗窃财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪，但由于意志以外的原因而未遂。公诉机关指控的罪名成立。侯贵生系犯意的提起者，在犯罪中起主要作用，系主犯；钱廷品在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人侯贵生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。钱廷品犯罪后能主动向公安机关投案，投案后能如实供述犯罪事实，属自首。侯贵生归案后虽能如实供述犯罪事实，但系主犯、累犯，应从重处罚。钱廷品系从犯，且有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条一款、第六十七条第一、三款、第六十五第一款、第七十四条之规定，判决：被告人侯贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月；并处罚金3000元。被告人钱廷品犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月；并处罚金3000元。侯贵生上诉称：原判对其处刑过重。二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审法院开庭审理时出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，原判认定原审被告人侯贵生、钱廷品犯盗窃罪

被告人侯贵生、钱廷品以非法占有为目的，盗窃财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪，但由于意志以外的原因而未遂。公诉机关指控的罪名成立。侯贵生系犯意的提起者，在犯罪中起主要作用，系主犯；钱廷品在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人侯贵生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。钱廷品犯罪后能主动向公安机关投案，投案后能如实供述犯罪事实，属自首。侯贵生归案后虽能如实供述犯罪事实，但系主犯、累犯，应从重处罚。钱廷品系从犯，且有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条一款、第六十七条第一、三款、第六十五第一款、第七

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘11刑终118号原公诉机关渭源县人民检察院。上诉人(原审被告人)侯贵生，男，汉族，文盲，1964年9月20日生，农民。1983年因犯抢劫罪被渭源县人民法院判处有期徒刑11年；1997年因犯拐卖妇女罪、盗窃罪被渭源县人民法院判处有期徒刑18年；2010年10月14日因犯盗窃罪被渭源县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金3000元，2014年5月2……