(2017)苏11刑终171号
裁判要旨
王山喜、陈慧要求追究被告人合同诈骗罪、虚假诉讼的刑事责任,不属刑事自诉案件的受理范围,王山喜、陈慧提起的刑事自诉没有法律依据。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定,裁定对王山喜、陈慧的起诉不予受理。王山喜、陈慧不服原审裁定,向本院提起上诉称:上诉人控告被诉人刑事犯罪,事实清楚,证据确凿,于法有据,控告事项完全符合受理条件,应当予以依法受理立案审理。本院另查明,镇江市润州区人民法院于2015年1月7日受理镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司诉镇江市盛迪铸造有限公司、陈慧等人金融借款合同纠纷一案,并于2015年9月25日作出(2015)润金商初字第14号民事判决,判令陈慧等人对镇江市盛迪铸造有限公司欠镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司借款本金152万元及逾期利息、律师费76000元等承担连带偿还责任。陈慧不服,向本院提起上诉,本院以(2016)苏11民终1271号民事判决驳回上诉,维持原判,该判决已生效。镇江市京口区人民法院于2015年1月和3月间受理镇江市京口区农联农村小额贷款有限公司诉镇江市盛迪铸造有限公司、王山
摘要
王山喜、陈慧要求追究被告人合同诈骗罪、虚假诉讼的刑事责任,不属刑事自诉案件的受理范围,王山喜、陈慧提起的刑事自诉没有法律依据。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定,裁定对王山喜、陈慧的起诉不予受理。王山喜、陈慧不服原审裁定,向本院提起上诉称:上诉人控告被诉人刑事犯罪,事实清楚,证据确凿,于法有据,控告事项完全符合受理条件,应当予以依法受理立案审理。本院另查明,镇江市润州区人民法院于2015年1月7日受理镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司诉镇江市盛迪铸造有限公司、陈慧等人金融借款合同纠纷一案,并于2015年9月25日作出(20
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑终171号上诉人(原审自诉人)王山喜。上诉人(原审自诉人)陈慧。王山喜、陈慧不服镇江市润州区人民法院2017年9月18日作出的(2017)苏1111刑初220号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。2017年9月11日,王山喜、陈慧以镇江市京口区农联农村小额贷款有限公司为被诉人、倪某、陈某为嫌疑人,……