建设工程合同纠纷 (2017)湘01民终299号
裁判要旨
曹卫红与危兴辉签订的《湖南凌新能源有限公司行政办公楼项目部钢筋施工合同》系双方真实意思表示,双方均应遵守合同约定。危兴辉收取曹卫红质量保证金后未按约定将工程承包给曹卫红,未履行该合同,应当依约退还保证金,故对曹卫红要求危兴辉退还剩余质量保证金的诉讼请求,予以支持。对于“如三月份没开工退还押金及所有损失”的约定,应当视为双方确定解除合同并退款的日期为2016年4月1日。危兴辉未按约定时间退还质量保证金,在占用资金期间对曹卫红造成了利息损失,应当予以赔偿。曹卫红主张参照民间借贷相关规定按照年利率6%的标准从2016年2月2日起计算利息至实际退清款项之日,年利率6%符合法律规定,予以支持;但是一审法院认为起算时间应当为双方确定的退款日,而非合同签订日。经一审法院计算,自2016年4月1日至起诉日(2016年9月26日)的利息损失为507.17元。关于曹卫红的其他经济损失,虽然曹卫红提交了钢筋制作班、绑扎班小班组施工合同与收条,拟证明因组织施工队损失20000元,但是曹卫红未提交施工队名册,且不能详细陈述实际误工等待时间、与木工小班组组长协商的具体过程及该损失的合理计算依据,曹卫红亦未实际进场
摘要
曹卫红与危兴辉签订的《湖南凌新能源有限公司行政办公楼项目部钢筋施工合同》系双方真实意思表示,双方均应遵守合同约定。危兴辉收取曹卫红质量保证金后未按约定将工程承包给曹卫红,未履行该合同,应当依约退还保证金,故对曹卫红要求危兴辉退还剩余质量保证金的诉讼请求,予以支持。对于“如三月份没开工退还押金及所有损失”的约定,应当视为双方确定解除合同并退款的日期为2016年4月1日。危兴辉未按约定时间退还质量保证金,在占用资金期间对曹卫红造成了利息损失,应当予以赔偿。曹卫红主张参照民间借贷相关规定按照年利率6%的标准从2016年2月2日起计算利息至实际退清款项之日,年利率6%符合法律规定,予以支持;但是一审法
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终299号上诉人(原审原告):曹卫红,男,1969年9月29日出生,土家族,住湖南省慈利县。委托诉讼代理人:黄柯、舒洪武,湖南融邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):危兴辉,男,1966年11月20日出生,汉族,住湖南省长沙市望城区。上诉人曹卫红因与被上诉人危兴辉建设工程合同纠纷一案,不服湖南省长沙市望城区人民法院(2016)湘011……