买卖合同纠纷 （2015）邢民二终字第116号

闫立华以刘洪涛为合伙人为由要求刘洪涛承担还款责任，刘洪涛不予认可，闫立华及王洪林、张胜良、宁可钦未提交书面的合伙协议，没有证据证明刘洪涛是合伙人，闫立华要求刘洪涛承担责任证据不足，本院不予支持。王洪林、张胜良、宁可钦对闫立华提交的三张欠条无异议，认可协商确定欠款16000元的事实，王洪林、张胜良、宁可钦主张欠款数额不确定、欠条是受胁迫下出具的，因无证据证明，本院不予支持。王洪林、张胜良、宁可钦应对闫立华16000元货款承担连带给付责任。上诉人王洪林、张胜良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1668号民事判决；二、上诉人张胜良、王洪林、宁可钦于本判决生效之日起五日内偿还被上诉人闫立华货款16000元，并自2013年4月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。三、上诉人王洪林、张胜良按撤回上诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

闫立华以刘洪涛为合伙人为由要求刘洪涛承担还款责任，刘洪涛不予认可，闫立华及王洪林、张胜良、宁可钦未提交书面的合伙协议，没有证据证明刘洪涛是合伙人，闫立华要求刘洪涛承担责任证据不足，本院不予支持。王洪林、张胜良、宁可钦对闫立华提交的三张欠条无异议，认可协商确定欠款16000元的事实，王洪林、张胜良、宁可钦主张欠款数额不确定、欠条是受胁迫下出具的，因无证据证明，本院不予支持。王洪林、张胜良、宁可钦应对闫立华16000元货款承担连带给付责任。上诉人王洪林、张胜良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）、

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第116号上诉人（原审被告）刘洪涛。上诉人（原审被告）王洪林。上诉人（原审被告）张胜良。上诉人（原审被告）宁可钦。被上诉人（原审原告）闫立华。上诉人刘洪涛、王洪林、张胜良、宁可钦因与被上诉人闫立华买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……