财产损害赔偿纠纷 (2016)辽04民终1210号
裁判要旨
一审期间,高庆伏就其财产损失申请司法鉴定,法院也委托辽宁金地地产资产评估事务所作出资产评估报告书,但原审判决对破裂水管的具体位置和管理维护者、水管漏水原因以及沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司的物业服务范围等基本事实没有查清,故将本案发回重审,对上述事实进一步审查,从而依法确定承担高庆伏财产损失的责任主体。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2016)辽0411民初520号民事判决;二、发回抚顺市顺城区人民法院重审。二审案件受理费50元(上诉人沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司已预交),退返上诉人沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司。审 判 长 孙树魁审 判 员 赵世平代理审判员 郭 爽二〇一六年九月二十三日书 记 员 杨茜怡 来自:www.
摘要
一审期间,高庆伏就其财产损失申请司法鉴定,法院也委托辽宁金地地产资产评估事务所作出资产评估报告书,但原审判决对破裂水管的具体位置和管理维护者、水管漏水原因以及沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司的物业服务范围等基本事实没有查清,故将本案发回重审,对上述事实进一步审查,从而依法确定承担高庆伏财产损失的责任主体。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2016)辽0411民初520号民事判决;二、发回抚顺市顺城区人民法院重审。二审案件受理费50元(上诉人沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司已预交),退返上诉人沈阳远洋基业物业管
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽04民终1210号上诉人(原审被告):沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司。住所地:抚顺市顺城区将军二街1号楼M2号门市。负责人:关杰,该公司总经理。委托代理人:吴玲,辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高庆伏,男,1961年7月16日出生,汉族,住抚顺市顺城区。被上诉人(原审被告):高小仲,男,1989年8月7日出生,汉族,住抚……