民间借贷纠纷 （2019）渝02民终3658号

结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是本案是否构成重复起诉，向家中与程光英、刘昌平之间是否建立保证担保关系，保证期间是否届满，案涉债务是否转移给案外人重庆市开县源通农业发展有限公司及曾云华,以及本案是否应当支付利息。针对前述争议问题，本院分别评判如下：本案是否构成重复起诉。上诉人主张虽然刘昌平、程光英另案起诉的保证合同纠纷撤回了起诉，但因该民事裁定书尚未送达给上诉人，故该民事裁定尚未发生法律效力，表明该案件尚在审理过程中，一审法院现又受理本案并经审理后作出判决属于重复受理。对此本院认为，刘昌平、程光英另案提起诉讼的（2018）渝0101民初990号案件，该二人已于2018年12月28日申请撤回起诉，且一审法院业已于当日裁定准许撤回起诉，现刘昌平、程光英于2019年6月14日另行向该院提起的诉讼应当依法受理。虽然上诉人举示的送达回执显示该民事裁定书尚未向其进行送达，但准予撤回起诉的民事裁定是否向上诉人送达本身并足以否认（2018）渝0101民初990号案件中刘昌平、程光英已经撤回起诉的事实，本院对上诉人的该项上诉理由不予采纳。向家中是否向程光英、刘昌平提供保证担保。本院认为，程光英向

结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是本案是否构成重复起诉，向家中与程光英、刘昌平之间是否建立保证担保关系，保证期间是否届满，案涉债务是否转移给案外人重庆市开县源通农业发展有限公司及曾云华,以及本案是否应当支付利息。针对前述争议问题，本院分别评判如下：本案是否构成重复起诉。上诉人主张虽然刘昌平、程光英另案起诉的保证合同纠纷撤回了起诉，但因该民事裁定书尚未送达给上诉人，故该民事裁定尚未发生法律效力，表明该案件尚在审理过程中，一审法院现又受理本案并经审理后作出判决属于重复受理。对此本院认为，刘昌平、程光英另案提起诉讼的（2018）渝0101民初990号案件，该二人已于2018年12月28日申请

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3658号上诉人（原审被告）：向家中，男，汉族，1970年3月18日生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。委托代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘昌平，男，汉族，1962年9月18日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：牟正山，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程光英，女，汉族，……