追偿权纠纷 （2019）渝0154民初7312号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。 原告吴钱金的父亲吴远银生前与被告朱晓清等人为中脉直销公司销售产品，在经营过程中与债权人王伟、王念父子发生的债权债务关系，经本院生效判决予以确认，即被告朱晓清归还债权人的借款1，100，000元及利息，吴远银对该笔债务承担连带清偿责任。 吴远银去世后，原告吴钱金作为法定继承人与债权人经过协商，用吴远银生前资产抵偿人民法院判决吴远银承担连带清偿责任的担保债务的行为，符合法律规定，也未侵害他人合法权益。 因此，原告吴钱金在清偿完债权人债务后，依法取得向债务人即被告朱晓清的追偿权。 被告朱晓清的抗辩理由不能成立，其理由一是被告陈述自己系受骗者，借款并未由自己使用而是债权人直接转到吴远银账户中，且吴远银给自己多算了40万元，但被告朱晓清对自己的抗辩均为陈述，没有相应的证据证明自己主张；二是吴远银与被告朱晓清，以及债权人王伟的借款纠纷已由人民法院作出民事判决，且该判决已发生法律效力，在本案诉讼中被告朱晓清也没有充分证据来推翻该判决。 所以，被告朱晓清的答辩理由，本院不予采信。 依照本院(2017)渝0154民初
摘要
吴钱金与朱晓清追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初7312号 原告：吴钱金(别名吴前金)，男，汉族，1985年5月19日出生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：李明、张龙锌(实习)，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。 被告：朱晓清，女，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省马鞍山市。 原告吴钱金与被告朱晓清追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法由审判员彭……