民间借贷纠纷 （2021）桂07民终51号

一、根据黄琼波与冯振奋于2008年10月3日签订的《合作协议书》，具备合伙合同共同经营、共负盈亏的特征，予以确认，双方确实于2008年10月3日建立合伙合同关系。 关于黄琼波与冯振奋于2008年10月3日签订《合作协议书》之后，该合同是否履行的争议焦点，该院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”黄琼波既已举证证明与冯振奋于2008年10月3日签订了《合作协议书》，但对于其主张该合伙合同已经履行的事实，仍应承担举证责任。关于证明合伙合同是否实际履行，即应举证证明合同当事人是否实际出资、是否共同经营，是否

一、根据黄琼波与冯振奋于2008年10月3日签订的《合作协议书》，具备合伙合同共同经营、共负盈亏的特征，予以确认，双方确实于2008年10月3日建立合伙合同关系。 关于黄琼波与冯振奋于2008年10月3日签订《合作协议书》之后，该合同是否履行的争议焦点，该院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“（一）主张法律关

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂07民终51号 上诉人（一审被告）：黄琼波，男，1949年5月11日出生，壮族，住钦州市钦南区。 上诉人（一审被告）：吴秀英，女，1952年8月5日出生，壮族，住钦州市钦南区。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：李慧基，广西三振律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：冯富光，男，1981年4月12日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委……